la internacional socialista

viernes, 29 de octubre de 2010

Hidrocarburos en Argentina

Martes 2 de noviembre, a las 15 horas. Anexo Cámara de Diputados, Sala 3. 2do piso. Riobamba 25.


El diputado Fernando “Pino” Solanas, máximo referente de Proyecto Sur, convoca el próximo 2 de noviembre a las 15 horas en el Anexo de la Cámara de Diputados de la Nación (Sala 3) a una Audiencia Pública para debatir sobre los hidrocarburos en la Argentina.

Solanas, autor del proyecto para la creación de la empresa pública PETROARG, que operará en el Mar Argentino y con la cual el Estado Nacional podrá comenzar a recuperar los Hidrocarburos y su renta en beneficio de todos los argentinos, expondrá junto a otros legisladores sobre la explotación, producción y comercialización del petróleo en la Argentina y su importancia estratégica.

Los participantes de la audiencia debatirán sobre la actual situación energética e hidrocarburífera nacional. Hoy la Argentina sólo tiene reservas de petróleo y gas para 11 y 8 años, respectivamente. Esta realidad hace indispensable retomar el control de estos recursos a través de una Auditoria Integral de Reservas.

A partir de la década del ’90 se entregaron las reservas de hidrocarburos a empresas privadas sin control alguno por parte del Estado, la cuales obtuvieron ganancias extraordinarias sin realizar las inversiones de riesgo en busca de nuevos recursos, dejando al país solo una regalía vil del 12% de lo extraído.

Esta Audiencia Pública contribuirá en la búsqueda de los consensos necesarios para llevar adelante un proyecto emancipador que permita definir un modelo de explotación, producción, comercialización del petróleo donde el Estado cumpla un rol fundamental.

Han confirmado su presencia hasta el momento: Luz y Fuerza Mar del Plata (CTA); Cátedra de Derechos Humanos y Energía de La Plata , FOESGRA, FOCO, Observatorio Petrolero del Sur, ADUC, Revista Industrializar Argentina.

José Rigane (Secretario General de FETERA y Secretario de Organización de CTA); Elena Hanono (COCEPA); Diego Mansilla (Economista, especialista en hidrocarburos); Doctor Felix Herrero (Economista, especialista en Política Energética); Relmu-Ñanku (representante Mapuche de la Comunicad Lonko).

Contará con la presencia de los/as diputados/as: Fernando Pino Solanas, Claudio Lozano, Liliana Parada, Jorge Cardelli, Victoria Donda, Cecilia Merchán, Alcira Argumedo, Eduardo Macaluse, Jorge Cardelli, entre otros...

Cecilia Merchán: “Showmatch refuerza los patrones de dominación del hombre hacia la mujer”

A raíz del comunicado emitido por la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, donde se vierten opiniones acerca de la emisión de ayer de Showmatch, la diputada nacional Cecilia Merchán, de Libres del Sur, expresó: “Dudamos seriamente que la AFSCA realice una sanción concreta. Si quisieran, lo hubieran hecho hace tiempo sin necesidad de apelar a la ley de medios: hace un año y medio ya que se sancionó la ley 26.485 de protección integral a las mujeres, pero nadie parece tomarla en serio. En su artículo 5, la ley define los tipos de violencia hacia las mujeres, entre ellos la simbólica: ‘La que a través de patrones estereotipados, mensajes, valores, íconos o signos transmita y reproduzca dominación, desigualdad y discriminación en las relaciones sociales, naturalizando la subordinación de la mujer en la sociedad’. Esa violencia atraviesa todas las emisiones de Showmatch, no solo la de ayer”.

Consultada sobre cuáles son los indicios de dominación en el programa, la diputada Merchán sostuvo: “Las mujeres de ese programa cumplen todas tareas predeterminadas. Obedecen al hombre –más allá de su sexualidad- en todo momento. Acatan órdenes. Se convierten en objetos al servicio del hombre, el cual está autorizado a hacer lo que sucedió ayer. Esa elaboración del rol de la mujer es muy peligrosa. ¿Qué le transmite a un joven? Simplemente, que puede actuar con una mujer de esa forma. El programa legitima prácticas y abusos que van en contra de todos los derechos obtenidos en los últimos sesenta años. Evidentemente estos programas potencian patrones culturales instalados en la sociedad. El rol del Estado es, justamente, intervenir sobre los elementos que legitimen y reproduzcan estos patrones”.

Algunos elementos de la ley 26.485, Ley de protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en los ámbitos en que desarrollen sus relaciones interpersonales

ARTICULO 5º — Tipos. Quedan especialmente comprendidos en la definición del artículo precedente, los siguientes tipos de violencia contra la mujer:

5.- Simbólica: La que a través de patrones estereotipados, mensajes, valores, íconos o signos transmita y reproduzca dominación, desigualdad y discriminación en las relaciones sociales, naturalizando la subordinación de la mujer en la sociedad.

ARTICULO 6º — Modalidades. A los efectos de esta ley se entiende por modalidades las formas en que se manifiestan los distintos tipos de violencia contra las mujeres en los diferentes ámbitos, quedando especialmente comprendidas las siguientes:

f) Violencia mediática contra las mujeres: aquella publicación o difusión de mensajes e imágenes estereotipados a través de cualquier medio masivo de comunicación, que de manera directa o indirecta promueva la explotación de mujeres o sus imágenes, injurie, difame, discrimine, deshonre, humille o atente contra la dignidad de las mujeres, como así también la utilización de mujeres, adolescentes y niñas en mensajes e imágenes pornográficas, legitimando la desigualdad de trato o construya patrones socioculturales reproductores de la desigualdad o generadores de violencia contra las mujeres.







CECILIA MERCHÁN
DIPUTADA NACIONAL
PRESIDENTA DEL BLOQUE LIBRES DEL SUR
INTERBLOQUE MOVIMIENTO PROYECTO SUR

CHARLA-DEBATE - DEFENSA Y PROMOCION DE LOS DERECHOS DE LA MUJER

tema:
DEFENSA Y PROMOCION DE LOS DERECHOS DE LA MUJER
Violencia de Genero, Despenalizacion del aborto, Trata de Personas

A cargo de Lic. Cecilia Merchan
* Diputada nacional por Libres del Sur en Movimiento Proyecto Sur
* Lic. en Comunicaciones Social
* Docente
* Escritora

Fecha: 6/11/2010 - Lugar: Liga Nuevejuliense de Futbol (alsina 1428)
Horario: 18.30 hs

nota extraida del Diario Tiempo 29/10

jueves, 28 de octubre de 2010

Mazzitelli: Respeto y pesar por la muerte de Néstor Kirchner

Desde el Partido Socialista Auténtico en Proyecto Sur expresamos nuestro pesar por la muerte temprana de Néstor Kirchner. Nuestra solidaridad con la señora Presidenta, sus hijos y su familia. También hacia todas y todos los que mantuvieron hacia el ex presidente una relación de afecto o una corriente de simpatía. Mujeres y hombres sencillos de la Patria, en otros casos militantes políticos. En este momento, como hace una semana con la muerte de Mariano Ferreyra, deponemos diferencias, rendimos homenaje a quienes ponen el cuerpo en una militancia comprometida y abrigamos la esperanza que sus vidas no se hayan apagado en vano.

Respetuosamente.

Mario Mazzitelli
Secretario General
P.S.A. en Proyecto Sur

jueves, 21 de octubre de 2010

Repudio por el asesinato del militante social Mariano Ferreyra

Se debe investigar a fondo a los responsables y la Justicia deberá proceder con la mayor eficacia y celeridad posible.
20-Oct-2010 |  En el día de la fecha fue asesinado el dirigente del Partido Obrero, Mariano Ferreyra. Estamos ante un nuevo ataque de una patota salvaje ligada a la defensa de los intereses de los concesionarios ferroviarios que actua impunemente. Se debe investigar a fondo a los responsables y la Justicia deberá proceder con la mayor eficacia y celeridad posible para dar con el esclarecimiento de este acto vil.

Este tipo de agresiones no es la primera vez que sucede: meses atrás en la Estación Retiro, fueron golpeados fuertemente a cadenazos un grupo de compañeros y militantes ferroviarios entre ellos, el dirigente Dante Miranda, por estar repartiendo volantes sobre la destrucción del sistema y las consecuencias sobre los empleados del tren.

Los conflictos son derivados de la escandalosa tercerización que realizan los concesionarios para reducir los costos laborales y afectar la sindicalización y democratización de los espacios laborales.

Acá lo que está en disputa es el triángulo de la corrupción constituido por la cúpula de la burocracia sindical ferroviaria, la Secretaría de Transportes y los concesionarios. Lo que está en disputa detrás de estos enfrentamientos son los enormes e infinitos subsidios que el gobierno premia a las concesiones ferroviarias alimentando, aun más, este triángulo nefasto.

A pesar del alejamiento de Jaime de la Secretaria de Transporte, todavía están trabajando los mismos colaboradores ligadas a la corrupta administración anterior. El Subsecretario de Transporte Antonio Luna, aun se desempeña en su cargo y está directamente ligado a estos hecho.

miércoles, 20 de octubre de 2010

Solanas: "Es una victoria de los argentinos y una derrota de las corporaciones mineras"

El gran triunfo de la Ley de Glaciares en Senadores demostró el interés por luchar contra las empresas saqueadoras.



30-Sep-2010 La aprobación de la Ley de Glaciares en el Senado de la Nación viene a coronar una larga lucha del Movimiento Proyecto Sur para crear en la Argentina una conciencia ambientalista contra el modelo devastador y contaminante de las corporaciones mineras.

El Diputado de la Nación, Fernando "Pino" Solanas, expresó al respecto: "Con el voto afirmativo del Senado a la Ley de protección de los Glaciares se ha obtenido una gran victoria para todos los argentinos y la comprobación de que a pesar de la presión de las corporaciones mineras, los gobernadores y el gobierno, se puede enfrentar el modelo devastador y contaminante que se instalo en los años ‘90. Es el logro de una conciencia ambientalista que se fue instalando por la lucha sostenida de las poblaciones afectadas por la megaminería, las asambleas y todos los que se movilizaron para alcanzar esta victoria. A todos ellos va mi saludo emocionado"Este triunfo es resultante de la lucha, muchas veces solitaria, de las comunidades y las asambleas que desde sus comienzos en Esquel fueron creando conciencia de la necesidad de defender recursos vitales, frente a la avidez de las corporaciones y sus socios locales.

A esta lucha se fueron sumando comunidades indígenas, asambleas ambientalistas y otras organizaciones sociales, que encontraron expresión en la Ley de Protección de Glaciares presentada por la Diputada mandato cumplido Marta Maffei. Dicha Ley presentada en 2007 fue aprobada por unanimidad en ambas Cámaras, pero posteriormente fue vetada por la Presidenta Cristina Kirchner en un acto que está lejos de honrarla.

Ante esta actitud de la presidenta, el Diputado Miguel Bonasso del Interbloque Proyecto Sur promovió una Ley –basada en la Ley Maffei- que alcanzó una media sanción en Diputados a pesar de la oposición del Frente para la Victoria.El diputado Fernando Solanas manifestó, “que es una gran victoria para todos los argentinos haber vencido la presión de la corporación minera.”

Frente al Congreso, en paralelo a la sesión de la Cámara de Senadores de ayer, se congregaron una gran cantidad de jóvenes comprometidos con la defensa del medio ambiente en un acto convocado por asambleas ambientalistas,organizaciones sociales, junto a artistas y bandas de rock. Este hecho puede considerarse histórico, nuevamente fue aprobada la Ley de Protección de Glaciares y zonas periglaciares.

A modo de cierre, el Diputado Fernando Pino Solanas señaló:“confiamos, en que la Presidenta de la Nación cumpla con su promesa de no vetar esta ley por segunda vez, y esperamos la pronta publicación de la misma para velar por su cumplimiento estricto”.

Ahora la tarea es luchar por la aplicación plena de esta Ley de Presupuestos Mínimos Nacional, en las provincias que de forma "express", que ante la inminencia de esta ley han sancionado en sus propias legislaturas, leyes menos protectoras que la emanada del Congreso Nacional”.


Movimiento Proyecto Sur

Fernando “Pino” Solanas – Mario Mazzitelli – Humberto Tumini – Claudio Lozano – Luis Brunati – Cecilia Merchán – Alcira Argumedo – Victoria Donda – Jorge Cardelli - Liliana Parada.

sábado, 16 de octubre de 2010

VETO DEL 82 % MOVIL - Solanas: "No se puede gobernar mintiendo a los jubilados"

Declaraciones de Solanas luego del veto presidencial a la sanción del 82 % móvil.
15-Oct-2010 |  “El veto presidencial es una afrenta contra la clase pasiva y la Constitución”, manifestó Fernando “Pino” Solanas luego del veto express a la sanción del 82% móvil por parte de la presidenta Cristina Kirchner por considerar esta proyecto “una ley de quiebra del Estado” y una “estafa a los jubilados”. En este sentido, Solanas calificó al veto presidencial como “una hipocresía ya que Argentina tiene todo los recursos para honrar y dar prioridad entre sus políticas de Estado al compromiso con la clase pasiva”.

Más de seis millones de jubilados y pensionados hubieran recibido una mejora en sus haberes por la ley del 82 por ciento móvil; sin embargo, “este gobierno que se dice progresista, ayer terminó de concretar la desinformación y el engaño; no se puede desinformar al pueblo argentino, el ANSES tiene superávit, este Gobierno no solo se acostumbró a falsear las estadísticas oficiales, sino a presentar presupuestos subvaluados", explicó Solanas.

Fundamentando el veto, el Boletín Oficial declara que la ley del 82% móvil viola "el artículo 38 de la Ley 24.156 de Administración Financiera y de los Sistemas de Control del Sector Público Nacional, la que establece que toda ley que autorice gastos no previstos en el presupuesto general deberá especificar las fuentes de los recursos a utilizar para su financiamiento". En este sentido, Solanas fue claro, explicando que las mentiras del gobierno se basan en no reconocer que los recursos están, “pero son aplicados a determinadas políticas, el gobierno prioriza otros aspectos y deja de lado a los jubilados, lo cual es una verdadera vergüenza. La clase pasiva tiene que entender que el gobierno tiene superávit."

Para finalizar, el jefe de la bancada del Movimiento Proyecto Sur, dijo que “por encima de los partidos políticos están los intereses de la patria."

MERCOSUR - Entre misiles, petróleo y minería

Los diputados nacionales de Proyector Sur, criticaron que la cumbre del MERCOSUR, se realice en la provincia de San Juan, nave insignia de la minería a cielo abierto con cianuro.
Pino Solanas y Alcira Argumedo
5-Ago-2010 | Si el conflicto entre Colombia y Venezuela es un llamado de atención sobre las estrategias de Estados Unidos en alianza con la derecha de Israel -implementadas mediante un cerco de bases militares norteamericanas en América Latina- también amenaza a la Argentina la instalación en el Atlántico Sur de la megabase de Inglaterra y la NATO en las islas Malvinas, que cuenta con tres fragatas misilísticas, un submarino nuclear, una escuadrilla de aviones Tifón y un destacamento con más de 2000 hombres. La anacrónica política colonial británica -rechazada por una mayoría aplastante en las Naciones Unidas- pretende extender su plataforma marítima sobre un radio de 350 millas, llegando hasta la Antártida, mientras sus empresas petroleras se están apropiando con total impunidad de las reservas argentinas en el mar continental.   A ello se suma otro tipo de invasión territorial: en función del Tratado de Complementación Minera Chileno-Argentino firmado en 1997 por los presidentes Eduardo Frei y Carlos Menem, las corporaciones mineras -entre otras, la anglo-canadiense Barrick Gold- han sido beneficiadas con la entrega de una franja de territorio que abarca cien kilómetros a cada lado de la frontera con Chile y se extiende a lo largo de los 3000 km de la Cordillera de los Andes. En esta suerte de nación con soberanía territorial, existen aeropuertos, ejércitos privados y bases de comunicación norteamericanas o inglesas, dispuestas a garantizar el control del vértice más austral de América Latina. El gobernador de San Juan, José Luis Gioja, es el socio por excelencia de la Barrick Gold; a ello se debió su presencia en Canadá, integrando la reunión de la presidente Cristina Kirchner con el presidente de la Barrick, Peter Munk, también presidente de la nueva nación cordillerana, cuya bandera acompañaba a la argentina en el mismo nivel de jerarquía durante ese encuentro. Otro participante fue el gobernador riojano Luis Beder Herrera, de extracción radical, que impulsa para su provincia varios proyectos de megaminería a cielo abierto, como el de la Barrick Gold en el Cerro Famatina.   Todos ellos pretenden ignorar que, a causa de las gravísimas consecuencias de este tipo de minería, ha sido prohibida por el Parlamento Europeo en sus territorios. Pero en Argentina las corporaciones y los gobiernos que las avalan son absolutamente irresponsables y violan la Ley General de Protección del Ambiente 25.675/02, que en su Art. 22 exige a la explotación minera el respaldo de un seguro de impacto ambiental ante accidentes, peligros de contaminación y la secuela contaminante que produce el cierre de la mina y la llamada lluvia ácida. Las aseguradoras se niegan a brindar tales seguros, ante la magnitud de los impactos y los miles de millones de dólares que deberían pagar; no obstante, la actividad minera continúa expandiéndose.    En este escenario, nuestros pueblos enfrentan el doble peligro de agresiones militares de diverso tipo y la instalación de la megaminería y otras industrias contaminantes que las naciones del Norte desplazan hacia el Sur, para proteger la salud de su población. Se está produciendo la devastación de cuantiosos recursos estratégicos no renovables y la contaminación y utilización de agua potable en grandes dimensiones: alrededor de cien millones de litros por día en cada yacimiento. Esto significa una muerte cotidiana a largo plazo; por eso la movilización de las poblaciones afectadas afirma “el agua vale más que el oro”.   Ante su derrota en Vietnam, Estados Unidos se replegó hacia América Latina imponiendo el terrorismo de Estado de las dictaduras militares con el propósito de recomponer su predominio en la región. Ahora las derrotas en Irak y Afganistán -junto al incierto resultado de un ataque con misiles a Irán- hacen previsible un nuevo repliegue sobre nuestro continente; pero ya no parecen confiar en los ejércitos nacionales, sino en sus propias bases militares y fuerzas mercenarias, en alianza con Inglaterra e Israel. La historia enseña que los imperios antes de caer muestran sus rostros más oscuros: Estados Unidos es un imperio en acelerada decadencia.   La Cumbre de MERCOSUR debe enmarcar el conflicto entre Colombia y Venezuela en el contexto de estas amenazas a la paz, al medio ambiente y al bienestar de los países de América Latina: es necesario condenarlas explícitamente. En tal sentido, la elección de San Juan -nave insignia de la minería a cielo abierto con cianuro y otras sustancias tóxicas- como sede de la reunión de MERCOSUR, resulta desafortunada y preocupante. No anuncia buenas nuevas que la presidente elija como sede de esta reunión la casa del gobernador José Luis Gioja, ex menemista y principal personero de la Barrick Gold, que ha instalado en los Andes de esa provincia, el mayor complejo minero a cielo abierto del continente: Veladero y Pascua Lama.

sábado, 9 de octubre de 2010

LA REVOLUCION QUE NUNCA TERMINA:

A 44 AÑOS DEL FALLECIMIENTO DEL “CHE” GUEVARA




Ernesto Guevara de la Serna nace el 14 de Junio de 1928 en Rosario Argentina. En el año 1953 se recibe de medico en la Universidad de Buenos Aires y parte rumbo a Venezuela, pero la situación que encuentra en Bolivia y su contacto con exiliados latinoamericanos en Perú le hace cambiar de idea, las cuales lo van a conducir en el futuro hacia un pensamiento transformador sobre su visión en Latinoamérica.

En 1955 conoce a Fidel Castro y se enlista como Medico, y el 2 de diciembre de 1956 realizan juntos el desembarco en la isla de Cuba. Luego al ser nombrado jefe de la segunda columna del Ejercito rebelde donde este tendrá una participación decisiva en el triunfo de la revolución cuando se realiza el ataque final a la ciudad de Santa Clara. Una vez consumada la toma de la misma el 2 de Enero de 1959, se traslada a la Habana y es declarado ciudadano cubano por nacimiento.

En el gobierno de la revolución ocupó los cargos de presidente del Banco Nacional de Cuba y en 1961 Ministro de industria. Luego de varias giras a nivel internacional donde denuncia la Alianza para el progreso, porque significaba la dependencia de los pueblos latino americano al imperialismo impuesto por las grandes potencias.

El 3 de noviembre de 1966 llega a la paz Bolivia y el 7 de ese mismo mes se incorpora a la guerrilla y el 9 de Octubre es Asesinado en el pueblo de la Higuera.

Es indudable que el Che desde una postura latinoamericanista, siguiendo el legado de San Martín y Bolívar por la emancipación de nuestros pueblos, toma una importante relevancia en los tiempos actuales cuando el sistema económico y social, es decir el capitalismo expresado en su forma mas salvaje, basado en el consumo y en el individualismo y la maximización de las ganancia entra en su crisis mas profunda dejando a muchos compatriotas sin lo mínimo e indispensable para poder vivir.

Su lucha contra el imperialismo, por la transformación del hombre y de la sociedad, haciendo de esta un sistema donde la igualdad y la dignidad fuesen respetada; hizo que su pensamiento revolucionario y transformador sobre las condiciones objetivas por las cuales los hombres debían luchar con el objetivo de romper las cadenas de la opresión es la herencia mas importante que el CHE les dejo a las futuras generaciones para soñar y realizar un mundo mejor.

sábado, 2 de octubre de 2010

A 18 años de la sanción de la LEY 24145


Hoy recordamos un día penoso para la Argentina, una historia que comenzó en silencio y culminó hace 18 años. El vaciamiento fue paulatino pero el golpe final comenzó el 31 de diciembre de 1990 cuando mediante el Decreto 2.778, el Poder Ejecutivo Nacional transformó a Yacimientos Petrolíferos Fiscales Sociedad




del Estado en YPF S.A. El proceso de venta siguió con la Ley 24.145 sancionada el 24 de septiembre de 1992 y promulgada el 13 de octubre de 1992 para privatizar el resto del capital social disponible y transfiriéndose a las provincias el dominio de los yacimientos de los hidrocarburos.



Es bueno recordar, sobre todo recordarles a aquellos que tanto se encargan hoy de ver que hacían los demás en el pasado, que tan sólo una semana antes de la sanción de la ley 24145, Cristina Fernandez de Kirchner tomó la palabra en la Cámara de Diputados de la provincia de Santa Cruz en el 19º período legislativo, cuando los diputados se encontraban en la 11ª Reunión Sesión ordinaria el 17 de septiembre del año 1992. y expresó la: Necesidad de sanción del proyecto de Ley nacional “Ley de Federalización de los Hidrocarburos y de Privatización de Yacimientos Petrolíferos Fiscales”. Estas fueron las palabras que dijo en la legislatura Santacruceña: “Señor presidente: Venimos a requerirle que, a través de una declaración, nuestra Honorable Legislatura se expida exigiendo a los diputados nacionales del Distrito que posibiliten el tratamiento del proyecto de Ley de la Nación que trata sobre la transferencia del dominio público de los Yacimientos de Hidrocarburos del Estado Nacional a las provincias en cuyos territorios se encuentre (trámite parlamentario 78-s-1992) en tanto se juega allí la perspectiva de futuro de nuestra Provincia ya que es aquella norma el marco adecuado para la resolución de las controversias que frente al Estado Nacional hemos tenido. Es que un conjunto de legisladores de la Cámara de Diputados de la Nación, cada uno con sus respectivas razones, vienen obstruyendo la posibilidad de que aquella Ley de Federalización de Hidrocarburos y de Privatización de Yacimientos Petrolíferos Fiscales tenga siquiera su tratamiento en esa Cámara. Como se comprenderá, ninguna argucia reglamentaria debe estar puesta al servicio de retrasar las soluciones que nuestra Provincia necesita. Del dictado de esa ley depende hoy el envío de los 480.000.000 de US$ y el pago de nuestra parte en la licitación de las áreas ya concretada.”



Otro de los que presionaba desde la legislatura Santacruceña era Héctor Icazuriaga actual Secretario de la Secretaría de Inteligencia de Estado también conocido como Sr.5.



Pero hay mas actitudes “nacionales y populares” de nuestra presidente y del ex presidente. Néstor Kirchner ejerciendo como gobernador de Santa Cruz dispuso la utilización del avión de la Gobernación para que el Diputado santacruceño Rafael Flores, por entonces con una pierna enyesada, pudiera viajar a la sesión de Diputados en la que se aprobó la privatización de YPF. Es de destacar que el PJ tenía serios problemas para lograr el quórum y dar inicio a la sesión, lo que lograron con la presencia de Rafael Flores; incluso los radicales, en su totalidad, no dieron quórum y bajaron al debate una vez que el Presidente de la Cámara Alberto Pierri abrió la sesión, entre quienes dieron quórum siendo participes necesarios para este saqueo al pueblo argentino estaban además de Parrili y Flores, Felipe Solá, Acevedo, Albamonte, Álvaro Alzogaray, Eduardo Amadeo, Eduardo Camaño, Oscar Lamberto, Lorenzo Pepe, Alberto Pierri, Miguel A. Toma, Varela Cid, Yoma, Maqueda, Carlos Ruckcauf, Natale, Matzkin, etc…Lo doloroso para aquellos que se identifican con el peronismo histórico, y no con el Pejotismo es que luego de sancionar la ley, todos ellos cantaron emocionados la Marcha Peronista, imagen tragicómica de la historia argentina que quedó para siempre en la memoria en la película de “Pino” Solanas “Memoria del Saqueo”.



Pero quizás las palabras mas fuertes hayan sido las del actual Secretario General de la Presidencia, Oscar Parrilli, quien fuera el miembro informante del Bloque Justicialista en aquella oportunidad. En aquella oportunidad Parrilli: aclaró "No sentimos vergüenza por lo que somos, y tampoco venimos a pedir disculpas por lo que estamos haciendo” Indudablemente tenían un compromiso con la causa, indudablemente estaban identificados con el modelo. Siguió “Nos hacemos presentes en esta sesión con la firme convicción de que estamos dando los pasos que la sociedad argentina y el mundo nos están exigiendo para lograr la transformación de nuestro país.



Otro de los que festejaba pero desde un palco preferencial era José Estenssoro (padre de la Senadora de la Coalición Cívica), presidente de YPF, quien sostuvo que “ la privatización, que reportará alrededor de 8,000 M u$s".



Pero si de capacidad de negociación hablamos recordemos el papel que desempeñó en todo este fraude a la patria, el ex presidente Néstor Kirchner, quien en su rol de Presidente de la Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos (OFEPHI) negoció con Carlos Menem (a quien en 1997, después del robo del estado y los indultos, calificó como el Mejor presidente de la historia). El acuerdo era que si la nación pagaba a las provincias regalías supuestamente mal liquidadas mediante acuerdos extrajudiciales, las provincias que integraban la OFEPHI apoyarían la operatoria.



El 22 de septiembre de 1992, los gobernadores de la OFEPHI se reunieron con Manzano a cuya finalización Kirchner ofreció una conferencia de prensa en la mismisima Casa Rosada. Desde allí pidió apoyo para la privatización de YPF e instó a que los disidentes, al menos, dieran quórum.



Esa noche, la noche del 24 de septiembre de 1992 Diputados aprobó el proyecto de ley. Trabajo hecho al estilo Menem y K.



Es difícil no sentirse indignado con el saqueo al que nuestro país y nuestro pueblo fueron sometidos, lo curioso, lo llamativo es que muchos que antes fueron socios, hoy se muestran como enemigos…la pregunta debiera ser cambiaron de ideas, ¿pelearte con el diablo te convierte en santo?



La respuesta es muy clara. Aunque le duela algunos.



Juan Marcos Palma - proyecto sur Bs As