la internacional socialista

jueves, 24 de febrero de 2011

Solanas: Repudia la detencion de la directora de Greenpeace

El precandidato a presidente por el Movimiento Proyecto Sur, Fernando Pino Solanas expresó su apoyo y solidaridad activa para con Greenpeace, que el 22 de febrero instaló en San Juan un campamento en el acceso a las minas de Veladero y Pascua Lama explotadas por la Barrick Gold, para exigir la aplicación plena de la Ley Nacional de Protección de los Glaciares, aprobada el 30 de septiembre de 2010 y promulgada a fines del mismo año. Como así también repudia la detención de la directora de la campaña de Greenpeace, Eugenia Testa, por el delito de obstrucción de la vía pública.
Solanas denunció una vez más la estrategia emprendida por el gobierno nacional, quien está demorando la aplicación de esta ley, a pedido de las empresas y las provincias mineras. El diputado nacional afirmó que “El lobby minero bloquea en San Juan la Ley de protección de Glaciares a través de acciones judiciales de la Barrick Gold y la Cámara empresaria Minera avaladas por un poder judicial que responde al gobernador José Luis Gioja”.
“Gioja es un personaje ligado a la entrega de nuestros recursos estratégicos a las multinacionales extranjeras", afirmó Solanas y agregó que " allí se gestó la estrategia de dar leyes provinciales de glaciares que traben la aplicación y reglamentación de una ley nacional tal como está pasando hoy en día".
"Mientras San Juan atraviesa la crisis hídrica más grande de su historia, Gioja garantiza el suministro de millones de litros diarios de agua potable a la Barrick Gold para la extracción aurífera y bloquea la aplicación en su provincia de la ley nacional de protección de los glaciares", finalizó Solanas.

jueves, 17 de febrero de 2011

Las cinco grandes causas del Movimiento Proyecto Sur

Las extraordinarias condiciones históricas estás dadas para realizar la patriada del cambio. Aquí, los principales ideales que son los motores del cambio.



I CAUSA POR LA IGUALDAD Y LA JUSTICIA SOCIAL

Decimos que “El hambre es un crimen porque es evitable”. La tarea más urgente es erradicar el hambre en la Argentina y garantizar el cuidado y tratamiento médico-odontológico a todos sus habitantes, mediante una amplia participación coordinada entre las organizaciones sociales y las instituciones públicas en los distintos distritos. La propuesta requiere movilizar todos los recursos del país, para combatir los flagelos de la pobreza y la indigencia. Implica llevar adelante un Plan de lucha contra la indigencia y la pobreza a través de medidas de emergencia y el diseño de estrategias a mediano y largo plazo: Ingreso universal por hijo; Sistema preventivo de salud y lucha contra las enfermedades de la pobreza -Chagas, dengue y similares-; Plan de construcción de viviendas, Plan de reparación de la juventud que ha sido una de las principales víctimas propiciatorias de las políticas de ajuste neoliberal: seis millones de niños y jóvenes menores de 21 años se encuentran actualmente bajo la línea de pobreza; Cambios en los institutos de menores y las cárceles; Reconocimiento de los derechos de los pueblos originarios; Ampliar los derechos de no discriminación a los inmigrantes de países vecinos; Plan de promoción de un área de empresas sociales de calidad; Revertir la dinámica de reconversión tecnológica salvaje, en tanto la disminución en un 75% en los requerimientos de tiempo de trabajo humano no supone necesariamente el desplazamiento de trabajadores. La reconversión tecnológica salvaje impulsada durante las dos últimas décadas, ha creado una masa de población sobrante cuya dimensión ronda los 2.500 millones de personas en el mundo y tiende a hacer inviables a las sociedades, aún para los sectores privilegiados.
II CAUSA POR LA RECUPERACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES, LA SOBERANIA

Nacionalización del petróleo, el gas, la gran minería y otros recursos naturales estratégicos. Para garantizar nuestra soberanía se considera prioritario la nacionalización de estos recursos y la consecuente disposición de la renta generada por ellos -del orden de los 25.000 a 30.000 millones de dólares anuales- a fin de lanzar un proyecto emancipador, democrático, federal y de avanzada como respuesta a los desafíos de la actual crisis mundial: El subsuelo será considerado un dominio nacional garantizando una justa coparticipación; Modificación inmediata del Código de Minería el cual ha permitido a las corporaciones transnacionales mineras y a sus socios locales una explotación irracional y depredadora; Protección del ecosistema, el agua, la tierra, los bosques nativos, los lagos y glaciares, que deben ser preservados de cualquier tipo de contaminación; Plan Agrario Nacional: con el objetivo de garantizar la autosuficiencia alimentaria y la diversidad agropecuaria que está en riesgo por la esxpansión de la frontera sojera; Control público sobre los puertos, el comercio exterior y las exportaciones del sector, actualmente en manos de corporaciones transnacionales que se guían por sus exclusivos objetivos de lucro, sin tomar en consideración los intereses de la Nación. La recuperación de la soberanía económica y financiera, con Revisión de la legitimidad de la deuda externa; Reforma tributaria para cambiar un sistema que desde hace décadas exhibe un perfil duramente regresivo. Políticas activas de defensa del Atlántico Sur, las Malvinas, la plataforma marítima y la Antártida.
III CAUSA POR LA DEMOCRATIZACION DE LA DEMOCRACIA

Construcción de un Estado soberano y democrático que contemple, Democratización del sistema político, mediante una reforma del sistema electoral a fin de evitar las disímiles modalidades de fraude, imponiendo el voto electrónico; Reorganización democrática de las instituciones del Poder Judicial; Democratización del Parlamento con la publicación semanal obligatoria del Diario de Sesiones y creación de un canal de televisión parlamentario; Reorganización de las Fuerzas Armadas y de Seguridad, subordinadas a la voluntad soberana del pueblo; Lucha efectiva contra la corrupción económica y financiera reconstruyendo las instituciones de control y gestión que permitan enfrentar la corrupción de las corporaciones políticas, de las fuerzas de seguridad y de sus cómplices en el Poder Judicial; Garantizar un Estado de Justicia y Soberanía para garantizar el Estado de Justicia acabar con la impunidad de los poderosos; Creación de las instituciones pertinentes que garanticen la ejecución de las políticas económicas y sociales, el control de la moneda y de las rentas que habrán de permitir la implementación de las distintas estrategias con financiamiento propio; Promoción de una democracia participativa orientada a reemplazar la actual democracia delegativa, con mecanismos de control social, iniciativas populares, plebiscitos y revocación de mandatos; Defensa activa de los Derechos Humanos; Lucha integral contra el crimen organizado contra la inseguridad y el tráfico de drogas partiendo de una crítica radical a las posiciones que pretenden reducir este problema a la participación de jóvenes acosados por la pobreza y la indigencia, ignorando las estructuras del delito; Convocatoria a una Convención Constituyente a fin de promover una reforma de la Constitución sustentada en un amplio y riguroso debate sobre un proyecto nacional.
IV CAUSA POR LA CULTURA Y LA EDUCACIÓN BASADOS EN UNA ETICA SOLIDARIA Y DE RESPETO A LA DIGNIDAD HUMANA

Batalla cultural y de ideas orientada a desplazar la hegemonía cultural del neoliberalismo que ha nutrido ese coloniaje mental denunciado lúcidamente por la Reforma Universitaria de 1918 y las tradiciones populares de América Latina; Reforma integral del sistema educativo tomando en consideración cuatro líneas fundamentales, sustentadas en el principio de fortalecer la educación pública, democratizar los procesos educativos y erradicar la idea de la educación como mercancía en todos sus niveles; Fuertes inversiones públicas en infraestructura con el objeto de garantizar un sistema pre-primario, primario y secundario de excelencia para todos; Reconocimiento de la dignidad de las identidades culturales de los alumnos; Redefinición de los esquemas pedagógicos y didácticos a fin de eliminar el temor; Reconocer el papel estratégico de los docentes, jerarquizando su función con salarios justos y condiciones de trabajo apropiadas; Desarrollo y fortalecimiento de una conciencia crítica, democrática, nacional y latinoamericana. Propuesta de reforma de las universidades nacionales, para Revalorizar el papel de las universidades y de la educación superior no univs furia como una de las fuentes principales de incorporación, procesamiento y producción del conocimiento; Formar mentalidades críticas y creativas; Garantizar la plena autonomía universitaria y de la educación superior, a fin de transformarlas en espacios de debate de los temas estratégicos que afectan a las comunidades en las cuales están insertas; Democratización de los grandes medios de comunicación e información garantizando al conjunto de los ciudadanos y a las organizaciones sociales y comunitarias el derecho a la comunicación e información plural, objetiva, oportuna y veraz.
V CAUSA POR LA RECONSTRUCCIÓN DE LAS INDUSTRIAS Y SERVICIOS PUBLICOS, LA PROMOCIÓN CIENTÍFICO-TÉCNICA Y LA INTEGRACIÓN AUTONOMA DE AMERICA LATINA

Promoción de un proyecto alternativo al modelo agro-minero-exportador, a partir de la Reconstrucción del sistema ferroviario, la flota marítima y fluvial, la industria aeronáutica y satelital con producción y tecnología nacional; Creación de un polo estatal de empresas públicas de excelencia, técnicamente modernas, gestionadas con una auténtica participación de la comunidad junto a trabajadores, técnicos, usuarios y funcionarios, dentro de un régimen de autonomía que les impida estar sometidas a los vaivenes de los cambios gubernamentales y a la corrupción; Denuncia de los convenios de reciprocidad de inversiones firmados durante el gobierno del presidente Menem; Política internacional que otorga prioridad a la integración latinoamericana autónoma: en un mundo donde se están diseñando bloques económicos y políticos de alcance continental, impulsando el fortalecimiento de Unasur y la consolidación de iniciativas como el ALBA frente a cualquier intento de imponer la subordinación de nuestro continente a la voluntad de las potencias de turnos.

Juez: “Voy a votar a Pino para presidente”

17 feb, 2011


El líder del Frente Cívico apoyó la candidatura presidencial de Fernando “Pino” Solanas.
Luis Juez apoya la campaña "Pino 2011".Luis Juez apoya la campaña "Pino 2011".

“Si el kirchnerismo es progresismo, yo soy Fidel Castro”, expresó Juez, en el marcó de un análisis sobre el carácter progresista del gobierno. “¿Qué tiene de progresismo este Gobierno? La otra vez escuché a la Presidenta “decir milanesa para todos”. Para ustedes; para nosotros: pan rallado. ¿Qué tiene de progresismo un Gobierno que actúa con un nivel de clientelismo increíble?”.

“¿Queremos hacer progresismo en serio? Vamos en serio por la transformación de la política argentina”, fue la contundente respuesta de Juez.
Con respecto a los demás partidos políticos, Juez dijo que “la verdad, no me veo mirándolo con simpatía a Macri, y tampoco me veo compartiendo un proyecto con el peronismo federal”.
Para finalizar, Juez expresó su acercamiento cada vez más firme a Fernando “Pino” Solanas, líder del Movimiento Proyecto Sur: “Voy a votar a Pino para presidente”, dijo el político cordobés.

miércoles, 16 de febrero de 2011

Trompetazo de Clarín

14 feb, 2011


Acertada respuesta de Mario Mazzitelli a las conjeturas de Clarín sobre la ausencia de Proyecto Sur en las elecciones nacionales.



Con un título destacado, en la página diez de su edición impresa del domingo 13 de febrero de 2011, Clarín sostiene: “Pino y la izquierda pueden quedar afuera de la elección presidencial.”
Las dos notas que acompañan tal aseveración y el gráfico correspondiente, están cargados de errores materiales, matemáticos y políticos. Omitiré señalarlos en detalle en favor de la claridad.
El argumento por el que Pino no podría competir en la “elección general a Presidente” es el siguiente: conforme la elección a Presidente de 2007 no lograría superar el 1,5% de los votos validamente emitidos.
Para demostrarlo, hacen un manejo de los números que nada tiene que ver con la realidad. Sencillo: en 2007 votaron menos de 20.000.000 de electores. El 1,5%, por tanto, es menos de 300.000 votos. Pino saco más de 300.000. Conclusión: Pino habría concurrido a la elección general a Presidente ya en 2007.
Siendo errado el planteo matemático debemos analizar el planteo político. Allí nos encontramos con afirmaciones que merecen ser aclaradas:
1º) Dice el periodista:”Ni siquiera Fernando “Pino” Solanas, que gozaba de un alto nivel de conocimiento por sus éxitos en cine, habría alcanzado ese porcentaje (…)”. Como vimos se superó ese porcentaje. Lo que debemos aclarar es que la candidatura de Pino se inscribió 50 días antes de la elección, sin campaña previa ni instalación. La mayoría de la gente que lo conocía, ignoraba que era candidato a presidente. La campaña como tal, entonces, duró algo más de 40 días. Sin tiempo, sin dinero y sin estructura suficiente se trató de una patriada que permitió dar origen a un Movimiento. Tampoco hubo alianzas nacionales, quedando el sostén jurídico-político de aquella propuesta en el Partido Socialista Auténtico solamente. Debemos agregar que no nos presentamos en todos los distritos y, en particular, en la provincia de Buenos Aires fuimos sometidos a un escandaloso robo de boletas durante el día de los comicios y la desaparición de las mismas en muchísimas urnas a la hora del escrutinio. En estas condiciones de adversidad superamos el porcentaje mínimo que exige la ley. ¿Quién podría pensar hoy que en las próximas elecciones vaya a quedar Pino afuera de la elección general a presidente?
2º) Lo sorprendente de aquella elección no fue el número absoluto de votos. Sino la enorme cantidad de votos en relación a los escasos recursos. Superó Pino a candidatos como López Murphy y Jorge Sobisch, cuyas campañas electorales se desenvolvieron con mucho tiempo y representaron gastos cuantiosos. Demostramos, quienes concurrimos a construir aquella experiencia, que había espacio en el campo nacional, popular, latinoamericano para propuestas más profundas que las que blandía el gobierno. Y dimos por tierra con la idea de que a la izquierda del gobierno nacional estaba la pared. Otra pared abajo. En eso consistió el éxito de 2007.
3º) Para 2009 fuimos proscriptos en la provincia de Buenos Aires. Para alegría del kirchnerismo, sus socios y algunos competidores. Circunscribimos nuestro accionar a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Pino, primer diputado nacional por Proyecto Sur. Sufrimos todo tipo de ataques y operaciones mediáticas; calumnias y descalificaciones. Pino multiplicó por 3,8 su caudal, superando el 24% de los votos y ubicando al Movimiento como una verdadera alternativa al bipartidismo.
4º) A partir de allí Proyecto Sur siguió creciendo. Crecimos las fuerzas fundantes del Movimiento y también se sumaron sectores políticos, sociales, culturales y ambientalistas. Estamos más fuertes en todos los niveles. ¿Cómo puede Clarín especular con que Pino puede quedar afuera de la elección general?.

5º) El tema también lo podemos ver por otro lado. La especulación periodística, nos ubica en un lugar pequeño, marginal, testimonial, izquierdista. Alejados de las opciones de poder.
6º) Como somos defensores de la “libertad de prensa” y de los “derechos de los trabajadores, en absoluto nos quejaremos de los periodistas. Ni de la línea editorial del diario.
7º) Trataremos de sacar conclusiones positivas que sirvan a nuestro mejor desarrollo.
8º) Somos un Movimiento Emancipador. Una fuerza que observa la necesidad de recuperar los recursos naturales, restituir al pueblo las rentas extraordinarias que le son sacadas día a día por los sectores más concentrados, elevar el nivel social de nuestra población, la atención de su salud, su educación y su vivienda, evitar la contaminación a la que somos sometidos por una lógica rentística y especulativa, democratizar las instituciones y, en general, acometer el conjunto de tareas que nos lleven a más y mejor Democracia. Un Movimiento que expresa las banderas de Unidad Latinoamericana, Soberanía Nacional, Justicia Social, Armonía con el Ambiente, Respeto a la Diversidad y otras, es un Movimiento de millones. La inmensa mayoría del Pueblo Argentino comparte estos ideales que hoy de manera desteñida y sin convicción expone el bipartidismo.
9º) Si somos un Movimiento Emancipador de recuperación nacional, dado que nos proponemos recuperar el petróleo, nuestras riquezas y patrimonios, nuestra dignidad y nuestra cultura; debemos recuperar la participación más activa de las grandes corrientes político-culturales de la Argentina para darle la mayor envergadura a esta construcción. Debemos mostrar mucho más a las compañeras y compañeros provenientes de las corrientes nacionales del peronismo, el radicalismo y el socialismo. A quienes vienen del nacionalismo popular, de humanismo y liberación, del cristianismo comprometido, de las diversas corrientes de izquierda y a quienes desde posiciones político-liberales defienden nuestras mismas banderas; a los jóvenes que no se resignan.
10º) La etapa que se inicia el 10 de diciembre de este año reclama “un gobierno popular de unidad nacional”, que cumpla con las tareas independentistas históricamente postergadas. Y esta es la tarea de todo un pueblo.
11º) Quien quiera estrechar nuestro espacio, conciente o inconcientemente, llevándonos a un pequeño nicho atenta contra nuestro proyecto. Es interés de nuestros adversarios lograr dicho objetivo. Es nuestra obligación tener claro los objetivos.
12º) Queda claro, una vez más, que el peso de la tarea cae en los hombros de todos los militantes del espacio. Debemos multiplicar nuestra presencia territorial y callejera. Mesas Pino 2011 en todos los rincones, en todas las periferias y en todos los centros. Solo así lograremos que se abra el espacio, se rompan los límites de la lógica del sistema y permita desenvolver las potencialidades de una renovada Argentina.

sábado, 5 de febrero de 2011

Todos los Proyectos Parlamentarios 2010


1 feb, 2011

el libro con todos los proyectos legislativos del Movimiento.
Los legisladores de Proyecto Sur el día de la presentación del libroLos legisladores de Proyecto Sur el día de la presentación del libro

En diciembre del año pasado el Movimiento Proyecto Sur realizó la presentación del libro “Proyectos Parlamentarios 2010”, que resume la actividad parlamentaria de los diputados que conforman el Interbloque.
Se trata de 452 proyectos, 158 de ley, 218 de resolución y 76 de declaración, ubicando al Interbloque de Proyecto Sur entre los que más trabajaron durante el año parlamentario.

Los 11 diputados del interbloque –que representan el 4 por ciento del total de los 257 legisladores- realizaron el 14 % de los proyectos de ley presentados ante la Cámara.
Entre otros muchos proyectos, se presentó la ley de asignación universal por hijo; se logró la sanción de la ley de glaciares y se presentaron leyes para la auditoría de las reservas hidrocarburíferas, la creación de Petroar –empresa federal para la explotación petrolera en el mar argentino-, la prohibición de la megaminería a cielo abierto con sustancias tóxicas y la comisión de investigación de la deuda externa.

Así como también el proyecto de ley para la reconstrucción del sistema ferroviario, la ley de financiamiento educativo,; la ley nacional de juventud y la reforma del consejo de la magistratura, por citar algunos de los más importantes.

Al respecto el candidato a presidente y diputado nacional, Fernando Solanas subrayó: “Presentamos este libro como un aporte más en las obligaciones que hemos asumido frente a la ciudadanía y como testimonio de las tareas realizadas por el Interbloque Proyecto Sur en su primer año legislativo”.

Interbloque Proyecto Sur: Partido Proyecto Sur, Partido Socialista Auténtico, Buenos Aires Para Todos, Movimiento Libres del Sur, Si Por la Unidad Popular, Diálogo por Buenos Aires.
Diputados Nacionales: Alcira Argumedo, Verónica Benas, Miguel Bonasso, Jorge Cardelli, Victoria Donda, Graciela Iturraspe, Claudio Lozano, Eduardo Macaluse, Cecilia Merchán, Liliana Parada, Fernando “Pino” Solanas.


El libro “Proyectos Parlamentarios 2010″ en PDF
http://infosur.info/wp-content/uploads/2011/02/lroyectos2010.pdf