Luego del comunicado de prensa de la Sociedad Rural en el cual hace pública su negativa de que los productores no quieran colaborar con los Bomberos Voluntarios de nuestra ciudad, desde el PSA 9 de julio queremos expresar nuestro absoluto rechazo a esta actitud egoísta y sin ningún tipo de fundamentos razonables por parte de esta entidad.
Creemos que esta actitud, tiene más que ver con una forma de tomar protagonismo, que realmente lo que pueda significar económicamente a este sector, quien siempre requiere en la mayoría de las veces, de este servicio. Es el mismo sector que en el conflicto con el gobierno nacional le pedía a la comunidad, a la cual habían desabastecido por los cortes de ruta, solidaridad porque su rentabilidad se veía afectada. Pero paradójicamente, cuando ellos se les pide un mínimo aporte se sienten discriminados, cuestión que no es cierta ya que toda la comunidad tiene que realizarlo.
Hubiera sido mas entendible si hubieran realizado criticas por como se ofrece el servicio de vialidad rural por parte del municipio, lo cual es queja constante de muchos productores, pero no de quienes siempre salen al auxilio de los incendio de sus campos.
Su egocentrismo, basado en la lógica que sin ellos nada es posible, siempre en épocas de crisis han sido beneficiados con subsidios y exenciones impositivas, las cuales surgen de recursos que son de toda la sociedad, sin que esta le pida nada a cambio porque considera que es un sector importante para la economía, pero no el único como a ellos siempre les interesa aparecer.
Por eso, desde el PARTIDO SOCIALISTA AUTENTICO DE 9 DE JULIO, avalamos la creación de esta tasa que le permitirá a los Bomberos Voluntarios seguir desarrollando su actividad, ya que su servicio es fundamental para la comunidad.
PSA en Proyecto SUR – 9 de julio
Darío Lanieri, Roberto Beltrami, Felipe Carrillo
lunes, 30 de noviembre de 2009
miércoles, 25 de noviembre de 2009
Las leyes de la dictadura
Con la sanción de la Ley de Medios Audiovisuales quedó atrás una ley de radiodifusión implementada por el gobierno militar. Una de las razones esgrimidas por el Poder Ejecutivo para justificar el apuro en su trámite era su origen antidemocrático. Más allá que el matrimonio Kirchner convivió pacíficamente con la antigua ley durante más de 5 años, y más que amigablemente con el grupo Clarín, lo cierto es que todavía subsisten 393 leyes dictadas durante la última dictadura.
Algunas de ellas de vital importancia y que van a contramano con los ideales progresistas y populares que el actual gobierno dice representar y que, sin embargo, las utilizan sin pudor. Se puede tomar sopa con un tenedor? Se puede gobernar para el pueblo utilizando herramientas diseñadas para favorecer a los poderosos? O estamos viviendo, detrás de una fachada pseudo progresista un nuevo Menemato?
La ley de Entidades Financieras, la ley Penal Juvenil, el Código Aduanero, el Código de Minería, el Código Fiscal son algunos ejemplos de las herramientas legales pergeñadas para el desarrollo del modelo neoliberal que instauró el Proceso al servicio de la dependencia. Su vigencia y utilización impiden el cambio profundo que la sociedad viene reclamando desde marchas y piquetes hasta el mensaje inequívoco de las urnas.
De nada vale proclamar la redistribución de la riqueza si los resultados concretos son pobres más pobres y ricos más ricos, especialmente entre los amigos del poder.
Con el manejo del crédito en manos extranjeras no hay posibilidad de implementar programas de fomento a pequeñas empresas o cooperativas que son las principales proveedoras de empleo. El Código Aduanero se utiliza para disciplinar agricultores díscolos mediante retenciones, pero el comercio exterior lo manejan las corporaciones multinacionales. Las leyes de Minería permiten la expoliación y destrucción del medio ambiente, mientras las empresas extranjeras se llevan alegremente nuestros minerales en containeres cerrados presentando solo una declaración jurada, abonando el 10 % sobre el valor declarado como única retención que, si se envía por puertos argentinos, se reduce en un 3%. Algo similar ocurre con el petróleo y el gas. Las leyes impositivas merecerán un análisis pormenorizado en el próximo número.
Por qué desde el advenimiento de la democracia no hubo intentos serios de reformar estas leyes? Evidentemente han sido, y son, funcionales a gobiernos más preocupados en acumular poder y perpetuarse que en transformar este modelo agrícola minero exportador en otro donde impere la auténtica justicia social, la verdadera independencia económica y la indelegable soberanía política.
prensa proyecto sur Bs.As.
Algunas de ellas de vital importancia y que van a contramano con los ideales progresistas y populares que el actual gobierno dice representar y que, sin embargo, las utilizan sin pudor. Se puede tomar sopa con un tenedor? Se puede gobernar para el pueblo utilizando herramientas diseñadas para favorecer a los poderosos? O estamos viviendo, detrás de una fachada pseudo progresista un nuevo Menemato?
La ley de Entidades Financieras, la ley Penal Juvenil, el Código Aduanero, el Código de Minería, el Código Fiscal son algunos ejemplos de las herramientas legales pergeñadas para el desarrollo del modelo neoliberal que instauró el Proceso al servicio de la dependencia. Su vigencia y utilización impiden el cambio profundo que la sociedad viene reclamando desde marchas y piquetes hasta el mensaje inequívoco de las urnas.
De nada vale proclamar la redistribución de la riqueza si los resultados concretos son pobres más pobres y ricos más ricos, especialmente entre los amigos del poder.
Con el manejo del crédito en manos extranjeras no hay posibilidad de implementar programas de fomento a pequeñas empresas o cooperativas que son las principales proveedoras de empleo. El Código Aduanero se utiliza para disciplinar agricultores díscolos mediante retenciones, pero el comercio exterior lo manejan las corporaciones multinacionales. Las leyes de Minería permiten la expoliación y destrucción del medio ambiente, mientras las empresas extranjeras se llevan alegremente nuestros minerales en containeres cerrados presentando solo una declaración jurada, abonando el 10 % sobre el valor declarado como única retención que, si se envía por puertos argentinos, se reduce en un 3%. Algo similar ocurre con el petróleo y el gas. Las leyes impositivas merecerán un análisis pormenorizado en el próximo número.
Por qué desde el advenimiento de la democracia no hubo intentos serios de reformar estas leyes? Evidentemente han sido, y son, funcionales a gobiernos más preocupados en acumular poder y perpetuarse que en transformar este modelo agrícola minero exportador en otro donde impere la auténtica justicia social, la verdadera independencia económica y la indelegable soberanía política.
prensa proyecto sur Bs.As.
Grave amenaza a las libertades
PSA en Proyecto Sur de 9 de julio se opone al proyecto del nuevo Código de Faltas del Gobernador Scioli y su Ministro Stornelli amenaza gravemente las libertades y derechos de los bonaerenses, atacando los fundamentos de nuestra democracia y que profundiza la política en materia de seguridad de retorno a las propuestas de “mano dura” y mayor poder para la estructura policial, afirmando que de esta manera se reduciría el delito y la violencia en la calle.
Este proyecto de Código, más autoritario que el actual (que fuera sancionado por un gobierno militar), otorga más facultades discrecionales y arbitrarias a la policía bonaerense.
Con el nuevo Código se podrá meter presos a vagabundos, mendigos, merodeadores, borrachos, “trapitos” o cuidacoches, limpiavidrios, vendedores ambulantes sin autorización, intérpretes de sueños, parapsicólogos, travestis y prostitutas.
Pero además afecta la vida de todas las personas, prohibiendo y castigando con arresto las despedidas de solteros y recibidas de estudiantes donde se saque parte de la ropa o arrojen sustancias que afecten su aspecto, se tome cerveza o se juegue al fútbol en la plaza o las veredas, tirar agua durante el carnaval o llevar una llave sin poder explicar su tenencia. Tampoco los ciudadanos podrán cubrirse el rostro en la calle o gritar en su propia casa.
Como si esto fuera poco, apunta al corazón de la democracia reprimiendo las manifestaciones públicas: se podrá detener a los que participan en marchas o reunión de personas, los que escriben graffitis y leyendas, los que pegan carteles en lugares no autorizados, los que se reúnen “tumultuosamente”, los que participan de piquetes, cortes de calle o escraches. También los que insulten en la calle o hagan un dibujo torpe que ofenda la “decencia pública”.
Además hace realidad un sueño del gobernador Scioli bajando la edad de imputabilidad y permitiendo que se arreste a los jóvenes desde los 14 años.
Demuestra también un desprecio inmenso al derecho internacional: la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso “Bulacio vs. Argentina” ordenó al Estado argentino que garantice la no repetición de hechos como la muerte sufrida por Walter Bulacio originada en una razzia policial, adoptando medidas legislativas necesarias para adecuar el ordenamiento jurídico interno a las normas internacionales de derechos humanos (como la necesidad de orden judicial previa para privar de la libertad a una persona).
El gobierno provincial ha tomado el camino de restringir la libertad de todos, en aras de suplir su ineficiencia para diseñar políticas inclusivas para toda la sociedad, único remedio probado a nivel mundial para disminuir la inseguridad. Ha hecho una opción que nos acerca al precipicio del autoritarismo, hiriendo de gravedad a nuestra democracia.
PSA en Proyecto SUR – 9 de julio
Darío Lanieri, Roberto Beltrami, Felipe Carrillo
Este proyecto de Código, más autoritario que el actual (que fuera sancionado por un gobierno militar), otorga más facultades discrecionales y arbitrarias a la policía bonaerense.
Con el nuevo Código se podrá meter presos a vagabundos, mendigos, merodeadores, borrachos, “trapitos” o cuidacoches, limpiavidrios, vendedores ambulantes sin autorización, intérpretes de sueños, parapsicólogos, travestis y prostitutas.
Pero además afecta la vida de todas las personas, prohibiendo y castigando con arresto las despedidas de solteros y recibidas de estudiantes donde se saque parte de la ropa o arrojen sustancias que afecten su aspecto, se tome cerveza o se juegue al fútbol en la plaza o las veredas, tirar agua durante el carnaval o llevar una llave sin poder explicar su tenencia. Tampoco los ciudadanos podrán cubrirse el rostro en la calle o gritar en su propia casa.
Como si esto fuera poco, apunta al corazón de la democracia reprimiendo las manifestaciones públicas: se podrá detener a los que participan en marchas o reunión de personas, los que escriben graffitis y leyendas, los que pegan carteles en lugares no autorizados, los que se reúnen “tumultuosamente”, los que participan de piquetes, cortes de calle o escraches. También los que insulten en la calle o hagan un dibujo torpe que ofenda la “decencia pública”.
Además hace realidad un sueño del gobernador Scioli bajando la edad de imputabilidad y permitiendo que se arreste a los jóvenes desde los 14 años.
Demuestra también un desprecio inmenso al derecho internacional: la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso “Bulacio vs. Argentina” ordenó al Estado argentino que garantice la no repetición de hechos como la muerte sufrida por Walter Bulacio originada en una razzia policial, adoptando medidas legislativas necesarias para adecuar el ordenamiento jurídico interno a las normas internacionales de derechos humanos (como la necesidad de orden judicial previa para privar de la libertad a una persona).
El gobierno provincial ha tomado el camino de restringir la libertad de todos, en aras de suplir su ineficiencia para diseñar políticas inclusivas para toda la sociedad, único remedio probado a nivel mundial para disminuir la inseguridad. Ha hecho una opción que nos acerca al precipicio del autoritarismo, hiriendo de gravedad a nuestra democracia.
PSA en Proyecto SUR – 9 de julio
Darío Lanieri, Roberto Beltrami, Felipe Carrillo
sábado, 31 de octubre de 2009
Golpe de Estado Institucional.
El proyecto de ley enviado por Cristina Kirchner, bajo el título de Reforma Política es un golpe institucional contra la República.
En su artículo 82 sostiene: “Para mantener la personería partidaria, los partidos políticos de distrito y los partidos políticos nacionales, deben mantener permanentemente el CUATRO POR MIL (4º/ºº) de los afiliados al 31 de diciembre de 2009.”
Es decir, un requisito que nunca fue motivo de caducidad, se transforma en el arma proscriptiva con que el gobierno elimina adversarios de cara a la próxima contienda electoral.
En el artículo 7 bis, se reafirma la idea.- “Para conservar la personería jurídico-política, los partidos políticos deben mantener en forma permanente el número mínimo de afiliados. El MINISTERIO PÚBLICO FISCAL verificará el cumplimiento del presente requisito, en el segundo mes de cada año, e impulsará la declaración de caducidad de la personería jurídico-política cuando corresponda”.
El artículo 11 propone una modificación al art. 53 de la Ley 23.298.: “En caso de declararse la caducidad de la personería política de un partido reconocido, en virtud de las causas establecidas en esta ley, podrá ser solicitada nuevamente, a partir de la fecha de su caducidad y luego de celebrada la primera elección nacional,…….”. Es decir para el año 2013.
De esta manera caerían las personerías jurídico-política de 26 partidos.
Quieren impedir que surjan fuerzas que desafíen al bipartidismo.
Es un ataque directo a Proyecto Sur.
Los ataques son sistemáticos e implacables.
Si se superara este primer escollo, espera otro a los 12 meses. En este caso se eleva para los partidos nacionales del CUATRO (4) por mil al CINCO (5) por mil, el número de afiliados en por lo menos 5 distritos. Un incremento del 25% en el número de afiliados. Art. 7.
Pero se agrega un requisito nuevo. Art. 8: “……acrediten que la suma total de sus afiliados en todos los distritos donde tengan reconocimiento no sea inferior al UNO POR MIL (1º/ºº) del total de los inscriptos en el Registro Nacional de Electores,….” Obsérvese que solo se pueden sumar los afiliados de los distritos con reconocimiento jurídico-político, quedando excluidos los afiliados de los distritos con trámites de reconocimiento. En la actualidad un partido político puede tener su reconocimiento con menos de 20.000 afiliados según sean los distritos donde tenga personería. A partir de ahora tendrá que superar en forma permanente los 28.000.
Si se llegaran a superar estas vallas, dispuestas con premeditación y alevosía en momentos en que los juzgados de casi todo el país imponen condiciones cada vez más exigentes para presentar una ficha de afiliación, vienen otras normas no menos difíciles.
Un partido no estará “ya” en condiciones de presentar candidatos a cargos electivos nacionales. Deberá cumplir con los requisitos del art. 15: “…Para presentar precandidaturas a Presidente y Vicepresidente de la Nación, la cantidad de adherentes no puede ser inferior al UNO POR MIL (1º/ºº) del total de los inscriptos en el padrón general, domiciliados en al menos CINCO (5) distritos.
Además:
En la presentación para precandidaturas a Senadores y Diputados nacionales, la cantidad de adherentes no podrá ser inferior al DOS POR MIL (2º/ºº) del total de los inscriptos en el padrón general de cada distrito electoral, hasta un máximo de UN MILLON (1.000.000)”
No alcanza con ganar.
A partir de ese momento estará en condiciones de ir a primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias. Pero nadie será electo automáticamente. Después de cumplimentar un número significativo de trámites burocráticos para oficializar las precandidaturas habrá que concurrir a elecciones primarias. Y no alcanza con ganar. Hay que cumplir con el Art. 34: “El derecho a oficializar una candidatura para la elección general, por una agrupación política, se perfecciona mediante la aptitud electoral. La aptitud electoral para la elección de Presidente, Vicepresidente, Senadores y Diputados de la Nación, se obtiene cuando dicha agrupación política alcanza un total de votos igual o superior al TRES POR CIENTO (3%) de los votos válidamente emitidos en el distrito.” Es decir que en una elección nacional debería superar en dicha interna algo así como los 600.000 votos.
Pero nada termina allí. Suponiendo que todos estos obstáculos pudieran ser superados, para mantener la personería se impone un requisito que supera a la mismísima dictadura militar. Efectivamente en la Ley de la dictadura era motivo de caducidad no alcanzar en dos elecciones consecutivas el 2% de padrón. Tras los debates durante el anterior intento de reforma política, el Congreso Nacional entendió por amplia mayoría que se trataba de un requisito antidemocrático y autoritario, por eso lo derogó. En el proyecto del Ejecutivo en su Art. 9 se repone inc. “c” de la dictadura, del Art. 50 de la Ley 23.298, acentuado. Dice: c) No alcanzar en DOS (2) elecciones nacionales sucesivas un número de votos igual o superior al TRES POR CIENTO (3%) del padrón electoral del distrito que corresponda.” Ahora quien no supere en dos elecciones consecutivas los 900.000 votos verá caducar la personería.
Para justificarse el gobierno miente en los considerandos. “….las Elecciones Nacionales ……del año 2007…: de 14 fórmulas que competían solo 5 lograron superar dicho quantum”. Falso. Solo las listas encabezadas por Cristina Kirchner, Elisa Carrió, Roberto Lavagna y Rodríguez Saa superaron el 3%. Con apenas 47 días de campaña y sin recursos económicos Fernando “Pino” Solanas irrumpió en el 5to lugar sin superar el 3%. Las 4 fórmulas pertenecen al sistema del bipartidismo. Sistema al que Kirchner pretende reducir la oferta electoral de 2011.
Este golpe institucional atenta contra el espíritu de la Constitución Nacional. En el Art 94 nuestra CN establece: “El Presidente y el vicepresidente de la Nación serán elegidos directamente por el pueblo, en doble vuelta, según lo establece esta Constitución……” Es decir que se previó una primera vuelta en la que participan todos los candidatos consagrados por los partidos y alianzas legalmente constituidos, y si no se cumplen las condiciones de superar el 45% de los votos, o en su defecto el 40% y una diferencia de más de 10 puntos con el segundo, se va a segunda vuelta. Como Néstor Kirchner es conciente que en una elección general no puede ganar en una primera vuelta, cree que, manejando la caja del Estado puede ganar la interna del PJ, y desde allí dirimir la cuestión con un candidato de la UCR. Esquema que pretende tenerlo a él como representante del centro-izquierda y ubicar en el centro-derecha al candidato radical. Todo muy primitivo. Pero muy peligrosos. ¿Aceptará la UCR estas reglas de juego? ¿O se parará en sus mejores tradiciones democráticas y las rechazará por ser parte de un armado autoritario y discriminatorio?
La reforma política es una agresión del gobierno a la libertad.
“Sellos de goma” ha dicho el Ministro del Interior Florencio Randazzo sobre los partidos políticos pequeños. Salvó de esa categoría solo a 7. El PJ, la UCR, el FG, la CC, el PS, el PRO y ACS. La presidenta se refirió a “agrupaciones personales o clubes de admiradores”. En los considerandos del proyecto de ley ratifican que de 33 partidos nacionales, solo 7 cumplen con el número de afiliados que impone la Ley 23.298. Van desenvolviendo los argumentos para justificar el ataque. No obstante para no quedar en evidencia dicen que “todos los partidos con representación parlamentaria participaron del diálogo: PJ, UCR, Unión-Pro, Acuerdo Cívico y Social, Consenso Cívico y Social, Consenso Federal, Coalición Cívica, Propuesta Republican, Partido Celeste y Blanco, Recrear para el Crecimiento, ARI-Tierra del Fuego, Nuevo Encuentro, Partido Autonomista, Unión por San Juan, PA, Partido Solidario, PI, PS, MID, PDC, entre otros”. Falso. Faltan a la verdad cuando dicen que “todos” participaron del diálogo, el movimiento Proyecto Sur y sus partidos con reconocimiento el PSA y BA para Todos, no estuvimos. Felizmente no estuvimos, porque no se trato de un diálogo sino de una trampa en la cual intentaron usar de cómplices a varios partidos para encubrir la embestida.
Según el artículo 38 de la Constitución Nacional: “Los Partidos Políticos son Instituciones Fundamentales del Sistema Democrático. Su creación y el ejercicio de sus actividades son libres dentro del respeto a esta Constitución, la que garantiza su organización y funcionamiento democráticos, la representación de las minorías, la competencia para la postulación de candidatos a cargos públicos electivos, el acceso a la información pública y la difusión de sus ideas.”
Si en la Argentina existen 33 partidos nacionales, es porque han cumplido los requisitos constitucionales y legales para la obtención de su personería jurídico-política. Y en el contexto de la legislación actual no han dado motivo para la pérdida de la misma.
Disparen contra Proyecto Sur
El gobierno en realidad no está ensañado con los partidos políticos pequeños. Estos serán víctimas en el intento del gobierno por impedir que surjan desafiantes terceras fuerzas, que pongan en tela de juicio las políticas de entrega y saqueo, ejecutadas durante estos 26 años de democracia y en particular, la aplicada por la oligarquía política que se ha adueñado del PJ. Podemos señalar sin temor a equivocarnos que este intento lleva una clara intención: atacar a Proyecto Sur. Así es. El kirchnerismo no tenía previsto que surgiera a su izquierda, con una matriz nacional, popular, latinoamericanista, una fuerza que creciera en la consideración de la población. Y no se iba a quedar de brazos cruzados.
Ya el sistema había previsto la forma de impedir que una fuerza creciera por fuera del bipartidismo. Si en dos elecciones consecutivas no sacara el número de votos que se le imponen caduca su personería. No se puede presentar a una tercera elección y pierde consideración del electorado que no logra comprender porque una fuerza por la que había optado no aparece en el cuarto oscuro. Así pasó con el PSA en la pcia de Buenos Aires. Fruto de un frente político correcto –Proyecto Sur- creció entre 2005 y 2007 el 130%. Cuando nos disponíamos a dar otro salto en 2009 nos proscribieron, dejando a una parte del electorado sin representación. Así es la profecía auto-cumplida. Son pequeños porque, cuando van a crecer, el sistema los deja fuera de juego. Pero con eso no alcanzaba. Pasadas las elecciones quedamos en condiciones inmejorables de participar en 2011, y a eso apuntan.
Lo que no previeron es que Proyecto Sur en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, iba a desplazar al bipartidismo superándolos con amplitud. Remitiéndonos al PJ, este hizo una alianza con 14 partidos. Con el respaldo del gobierno nacional y el despliegue impúdico de millones de pesos en campaña no pudieron llegar al 12%. Proyecto Sur más que duplicó los votos del oficialismo nacional. No le alcanzaron las voces de todos los escribas, los chupamedias del poder y los servidores. Cambian las reglas de juego cuantas veces sea necesario. Con un solo objeto: retener el poder a cualquier precio.
La legislación electoral al servicio del poder de turno.
Si algo hemos vivido durante estos años es la manipulación más grosera de las reglas de juego. El pacto de Olivos en 1994 es una de las mayores muestras. Todo estaba detrás de la reelección de Menem. Pero no quedó allí. Duhalde durante su breve presidencia violentó todas las leyes. Promulgó y suspendió la ley de internas abiertas, simultáneas y obligatorias para que el PJ pudiera presentar 3 candidatos a presidente. Desfinanció desde el Estado al resto de los partidos para polarizar la elección conforme su conveniencia de coyuntura. Kirchner superó a su progenitor. En 2006 derogó la ley de internas abiertas para designar con el dedo a su mujer como candidata del PJ en 2007. Ya para el 2009 no dejó trampa por hacer, adelantó las elecciones, fue candidato sin reunir las condiciones que exige la Constitución de la Provincia, armó listas colectoras y espejo, alentó candidatos testimoniales. Con todo perdió en los 5 distritos más grandes del país. Preanuncio de una derrota en 2011, manipula las reglas de juego a su antojo. Como en una devolución de cortesías dentro del matrimonio presidencial “Cristina” que dijo venir a mejorar la calidad institucional de la Argentina se presta a la maniobra, para que “Néstor” pueda ser candidato.
La maniobra está destinada al fracaso. Más tarde o más temprano. Argentina debe tener reglas claras y estables. Producir cambios en función del interés particular de un sector erosiona la democracia. La lleva a perder amplitud, diversidad, ejercicio de la libertad. Restarle opciones a nuestro pueblo mediante la proscripción política recuerda los momentos más oscuros de nuestra historia. Y cabe recordar que cuando los canales de la participación se cierran, se abren los de la resistencia violenta. Y sobre eso tenemos demasiada memoria como para no defender la más amplia participación popular como fundamento de la democracia, de la paz, la justicia y el bienestar general.
Mario Mazzitelli
Secretario General del Partido Socialista Auténtico
Miembro Mesa Ejecutiva Nacional Mov. Proyecto Sur
En su artículo 82 sostiene: “Para mantener la personería partidaria, los partidos políticos de distrito y los partidos políticos nacionales, deben mantener permanentemente el CUATRO POR MIL (4º/ºº) de los afiliados al 31 de diciembre de 2009.”
Es decir, un requisito que nunca fue motivo de caducidad, se transforma en el arma proscriptiva con que el gobierno elimina adversarios de cara a la próxima contienda electoral.
En el artículo 7 bis, se reafirma la idea.- “Para conservar la personería jurídico-política, los partidos políticos deben mantener en forma permanente el número mínimo de afiliados. El MINISTERIO PÚBLICO FISCAL verificará el cumplimiento del presente requisito, en el segundo mes de cada año, e impulsará la declaración de caducidad de la personería jurídico-política cuando corresponda”.
El artículo 11 propone una modificación al art. 53 de la Ley 23.298.: “En caso de declararse la caducidad de la personería política de un partido reconocido, en virtud de las causas establecidas en esta ley, podrá ser solicitada nuevamente, a partir de la fecha de su caducidad y luego de celebrada la primera elección nacional,…….”. Es decir para el año 2013.
De esta manera caerían las personerías jurídico-política de 26 partidos.
Quieren impedir que surjan fuerzas que desafíen al bipartidismo.
Es un ataque directo a Proyecto Sur.
Los ataques son sistemáticos e implacables.
Si se superara este primer escollo, espera otro a los 12 meses. En este caso se eleva para los partidos nacionales del CUATRO (4) por mil al CINCO (5) por mil, el número de afiliados en por lo menos 5 distritos. Un incremento del 25% en el número de afiliados. Art. 7.
Pero se agrega un requisito nuevo. Art. 8: “……acrediten que la suma total de sus afiliados en todos los distritos donde tengan reconocimiento no sea inferior al UNO POR MIL (1º/ºº) del total de los inscriptos en el Registro Nacional de Electores,….” Obsérvese que solo se pueden sumar los afiliados de los distritos con reconocimiento jurídico-político, quedando excluidos los afiliados de los distritos con trámites de reconocimiento. En la actualidad un partido político puede tener su reconocimiento con menos de 20.000 afiliados según sean los distritos donde tenga personería. A partir de ahora tendrá que superar en forma permanente los 28.000.
Si se llegaran a superar estas vallas, dispuestas con premeditación y alevosía en momentos en que los juzgados de casi todo el país imponen condiciones cada vez más exigentes para presentar una ficha de afiliación, vienen otras normas no menos difíciles.
Un partido no estará “ya” en condiciones de presentar candidatos a cargos electivos nacionales. Deberá cumplir con los requisitos del art. 15: “…Para presentar precandidaturas a Presidente y Vicepresidente de la Nación, la cantidad de adherentes no puede ser inferior al UNO POR MIL (1º/ºº) del total de los inscriptos en el padrón general, domiciliados en al menos CINCO (5) distritos.
Además:
En la presentación para precandidaturas a Senadores y Diputados nacionales, la cantidad de adherentes no podrá ser inferior al DOS POR MIL (2º/ºº) del total de los inscriptos en el padrón general de cada distrito electoral, hasta un máximo de UN MILLON (1.000.000)”
No alcanza con ganar.
A partir de ese momento estará en condiciones de ir a primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias. Pero nadie será electo automáticamente. Después de cumplimentar un número significativo de trámites burocráticos para oficializar las precandidaturas habrá que concurrir a elecciones primarias. Y no alcanza con ganar. Hay que cumplir con el Art. 34: “El derecho a oficializar una candidatura para la elección general, por una agrupación política, se perfecciona mediante la aptitud electoral. La aptitud electoral para la elección de Presidente, Vicepresidente, Senadores y Diputados de la Nación, se obtiene cuando dicha agrupación política alcanza un total de votos igual o superior al TRES POR CIENTO (3%) de los votos válidamente emitidos en el distrito.” Es decir que en una elección nacional debería superar en dicha interna algo así como los 600.000 votos.
Pero nada termina allí. Suponiendo que todos estos obstáculos pudieran ser superados, para mantener la personería se impone un requisito que supera a la mismísima dictadura militar. Efectivamente en la Ley de la dictadura era motivo de caducidad no alcanzar en dos elecciones consecutivas el 2% de padrón. Tras los debates durante el anterior intento de reforma política, el Congreso Nacional entendió por amplia mayoría que se trataba de un requisito antidemocrático y autoritario, por eso lo derogó. En el proyecto del Ejecutivo en su Art. 9 se repone inc. “c” de la dictadura, del Art. 50 de la Ley 23.298, acentuado. Dice: c) No alcanzar en DOS (2) elecciones nacionales sucesivas un número de votos igual o superior al TRES POR CIENTO (3%) del padrón electoral del distrito que corresponda.” Ahora quien no supere en dos elecciones consecutivas los 900.000 votos verá caducar la personería.
Para justificarse el gobierno miente en los considerandos. “….las Elecciones Nacionales ……del año 2007…: de 14 fórmulas que competían solo 5 lograron superar dicho quantum”. Falso. Solo las listas encabezadas por Cristina Kirchner, Elisa Carrió, Roberto Lavagna y Rodríguez Saa superaron el 3%. Con apenas 47 días de campaña y sin recursos económicos Fernando “Pino” Solanas irrumpió en el 5to lugar sin superar el 3%. Las 4 fórmulas pertenecen al sistema del bipartidismo. Sistema al que Kirchner pretende reducir la oferta electoral de 2011.
Este golpe institucional atenta contra el espíritu de la Constitución Nacional. En el Art 94 nuestra CN establece: “El Presidente y el vicepresidente de la Nación serán elegidos directamente por el pueblo, en doble vuelta, según lo establece esta Constitución……” Es decir que se previó una primera vuelta en la que participan todos los candidatos consagrados por los partidos y alianzas legalmente constituidos, y si no se cumplen las condiciones de superar el 45% de los votos, o en su defecto el 40% y una diferencia de más de 10 puntos con el segundo, se va a segunda vuelta. Como Néstor Kirchner es conciente que en una elección general no puede ganar en una primera vuelta, cree que, manejando la caja del Estado puede ganar la interna del PJ, y desde allí dirimir la cuestión con un candidato de la UCR. Esquema que pretende tenerlo a él como representante del centro-izquierda y ubicar en el centro-derecha al candidato radical. Todo muy primitivo. Pero muy peligrosos. ¿Aceptará la UCR estas reglas de juego? ¿O se parará en sus mejores tradiciones democráticas y las rechazará por ser parte de un armado autoritario y discriminatorio?
La reforma política es una agresión del gobierno a la libertad.
“Sellos de goma” ha dicho el Ministro del Interior Florencio Randazzo sobre los partidos políticos pequeños. Salvó de esa categoría solo a 7. El PJ, la UCR, el FG, la CC, el PS, el PRO y ACS. La presidenta se refirió a “agrupaciones personales o clubes de admiradores”. En los considerandos del proyecto de ley ratifican que de 33 partidos nacionales, solo 7 cumplen con el número de afiliados que impone la Ley 23.298. Van desenvolviendo los argumentos para justificar el ataque. No obstante para no quedar en evidencia dicen que “todos los partidos con representación parlamentaria participaron del diálogo: PJ, UCR, Unión-Pro, Acuerdo Cívico y Social, Consenso Cívico y Social, Consenso Federal, Coalición Cívica, Propuesta Republican, Partido Celeste y Blanco, Recrear para el Crecimiento, ARI-Tierra del Fuego, Nuevo Encuentro, Partido Autonomista, Unión por San Juan, PA, Partido Solidario, PI, PS, MID, PDC, entre otros”. Falso. Faltan a la verdad cuando dicen que “todos” participaron del diálogo, el movimiento Proyecto Sur y sus partidos con reconocimiento el PSA y BA para Todos, no estuvimos. Felizmente no estuvimos, porque no se trato de un diálogo sino de una trampa en la cual intentaron usar de cómplices a varios partidos para encubrir la embestida.
Según el artículo 38 de la Constitución Nacional: “Los Partidos Políticos son Instituciones Fundamentales del Sistema Democrático. Su creación y el ejercicio de sus actividades son libres dentro del respeto a esta Constitución, la que garantiza su organización y funcionamiento democráticos, la representación de las minorías, la competencia para la postulación de candidatos a cargos públicos electivos, el acceso a la información pública y la difusión de sus ideas.”
Si en la Argentina existen 33 partidos nacionales, es porque han cumplido los requisitos constitucionales y legales para la obtención de su personería jurídico-política. Y en el contexto de la legislación actual no han dado motivo para la pérdida de la misma.
Disparen contra Proyecto Sur
El gobierno en realidad no está ensañado con los partidos políticos pequeños. Estos serán víctimas en el intento del gobierno por impedir que surjan desafiantes terceras fuerzas, que pongan en tela de juicio las políticas de entrega y saqueo, ejecutadas durante estos 26 años de democracia y en particular, la aplicada por la oligarquía política que se ha adueñado del PJ. Podemos señalar sin temor a equivocarnos que este intento lleva una clara intención: atacar a Proyecto Sur. Así es. El kirchnerismo no tenía previsto que surgiera a su izquierda, con una matriz nacional, popular, latinoamericanista, una fuerza que creciera en la consideración de la población. Y no se iba a quedar de brazos cruzados.
Ya el sistema había previsto la forma de impedir que una fuerza creciera por fuera del bipartidismo. Si en dos elecciones consecutivas no sacara el número de votos que se le imponen caduca su personería. No se puede presentar a una tercera elección y pierde consideración del electorado que no logra comprender porque una fuerza por la que había optado no aparece en el cuarto oscuro. Así pasó con el PSA en la pcia de Buenos Aires. Fruto de un frente político correcto –Proyecto Sur- creció entre 2005 y 2007 el 130%. Cuando nos disponíamos a dar otro salto en 2009 nos proscribieron, dejando a una parte del electorado sin representación. Así es la profecía auto-cumplida. Son pequeños porque, cuando van a crecer, el sistema los deja fuera de juego. Pero con eso no alcanzaba. Pasadas las elecciones quedamos en condiciones inmejorables de participar en 2011, y a eso apuntan.
Lo que no previeron es que Proyecto Sur en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, iba a desplazar al bipartidismo superándolos con amplitud. Remitiéndonos al PJ, este hizo una alianza con 14 partidos. Con el respaldo del gobierno nacional y el despliegue impúdico de millones de pesos en campaña no pudieron llegar al 12%. Proyecto Sur más que duplicó los votos del oficialismo nacional. No le alcanzaron las voces de todos los escribas, los chupamedias del poder y los servidores. Cambian las reglas de juego cuantas veces sea necesario. Con un solo objeto: retener el poder a cualquier precio.
La legislación electoral al servicio del poder de turno.
Si algo hemos vivido durante estos años es la manipulación más grosera de las reglas de juego. El pacto de Olivos en 1994 es una de las mayores muestras. Todo estaba detrás de la reelección de Menem. Pero no quedó allí. Duhalde durante su breve presidencia violentó todas las leyes. Promulgó y suspendió la ley de internas abiertas, simultáneas y obligatorias para que el PJ pudiera presentar 3 candidatos a presidente. Desfinanció desde el Estado al resto de los partidos para polarizar la elección conforme su conveniencia de coyuntura. Kirchner superó a su progenitor. En 2006 derogó la ley de internas abiertas para designar con el dedo a su mujer como candidata del PJ en 2007. Ya para el 2009 no dejó trampa por hacer, adelantó las elecciones, fue candidato sin reunir las condiciones que exige la Constitución de la Provincia, armó listas colectoras y espejo, alentó candidatos testimoniales. Con todo perdió en los 5 distritos más grandes del país. Preanuncio de una derrota en 2011, manipula las reglas de juego a su antojo. Como en una devolución de cortesías dentro del matrimonio presidencial “Cristina” que dijo venir a mejorar la calidad institucional de la Argentina se presta a la maniobra, para que “Néstor” pueda ser candidato.
La maniobra está destinada al fracaso. Más tarde o más temprano. Argentina debe tener reglas claras y estables. Producir cambios en función del interés particular de un sector erosiona la democracia. La lleva a perder amplitud, diversidad, ejercicio de la libertad. Restarle opciones a nuestro pueblo mediante la proscripción política recuerda los momentos más oscuros de nuestra historia. Y cabe recordar que cuando los canales de la participación se cierran, se abren los de la resistencia violenta. Y sobre eso tenemos demasiada memoria como para no defender la más amplia participación popular como fundamento de la democracia, de la paz, la justicia y el bienestar general.
Mario Mazzitelli
Secretario General del Partido Socialista Auténtico
Miembro Mesa Ejecutiva Nacional Mov. Proyecto Sur
miércoles, 21 de octubre de 2009
Pino Solanas en La Plata
el objetivo de lanzar el Proyecto Sur en la Provincia de Buenos Aires, el cineasta y electo diputado nacional por la Ciudad de Buenos Aires, Fernando “Pino” Solanas, se presentó ayer en La Plata.
"hay que barajar y dar de nuevo y hacer lo que hizo Perón para recrear un verdadero proyecto revolucionario". Y entre otros duros conceptos hacia el gobierno nacional, Solanas afirmó que la presidenta Cristina Kirchner debería ser "denunciada por incumplimiento de los deberes de funcionario público".
“Convocamos a todos los sectores que quieran participar a una nueva patriada para cambiar al país”, dijo Solanas.
Ante un gimnasio colmado, en el Club Universal de la ciudad de La Plata, Solanas y dirigentes nacionales, bonaerenses y regionales de sectores que adhieren a Proyecto Sur hicieron el lanzamiento formal lanzaron de ese espacio en la provincia de Buenos Aires.
Durante el acto, Solanas electo diputado nacional en los comicios del 28 de junio por la capital federal- reafirmó sus ideas sobre "la necesidad de nacionalizar el petróleo, impulsar una reforma agraria y poner la renta nacional al servicio de la producción y el empleo" y en ese contexto fustigó con dureza a los sectores progresistas que comparten el espacio kirchnerista, al señalar que "no se entiende cómo pueden asistir al saqueo de la riqueza nacional sin levantar la voz".
Junto a Solanas y un marco de fervor militante donde se mezclaron banderas del peronismo, el socialismo auténtico y expresiones de izquierda, estuvieron, entre otros dirigentes, el ex ministro bonaerense Luis Brunati, Mario Mazzitelli, Elido Veschi, Marcos Palma, Silvia Baffigi, Adolfo Luna del PSA, Daniel De Santis de la Unión del Pueblo y Bruno Martino de la juventud de Proyecto Sur de la regional.
"Hay que recuperar la causa nacional y para eso hay que hacer lo que hizo Perón en 1945 que es llamar a todos, sin distinciones, sin sectarismos y convocarlos a una patriada de la que participen los honestos, los que aman la patria, los que se rebelan ante el saqueo de nuestra riqueza", expresó Solanas durante el acto.
Los jóvenes protagonistas
La cancha de básquet de Universal estaba lleno de gente, pero era notorio cómo la juventud fue mayoría. “Dedico estas palabras a los trabajadores, pero también a los jóvenes, que son lo mejor que tenemos”. Acto seguido, estalló el canto desde el fondo: “Pino, Pino, Pino; Pino corazón, acá tenés los pibes para la liberación”
"hay que barajar y dar de nuevo y hacer lo que hizo Perón para recrear un verdadero proyecto revolucionario". Y entre otros duros conceptos hacia el gobierno nacional, Solanas afirmó que la presidenta Cristina Kirchner debería ser "denunciada por incumplimiento de los deberes de funcionario público".
“Convocamos a todos los sectores que quieran participar a una nueva patriada para cambiar al país”, dijo Solanas.
Ante un gimnasio colmado, en el Club Universal de la ciudad de La Plata, Solanas y dirigentes nacionales, bonaerenses y regionales de sectores que adhieren a Proyecto Sur hicieron el lanzamiento formal lanzaron de ese espacio en la provincia de Buenos Aires.
Durante el acto, Solanas electo diputado nacional en los comicios del 28 de junio por la capital federal- reafirmó sus ideas sobre "la necesidad de nacionalizar el petróleo, impulsar una reforma agraria y poner la renta nacional al servicio de la producción y el empleo" y en ese contexto fustigó con dureza a los sectores progresistas que comparten el espacio kirchnerista, al señalar que "no se entiende cómo pueden asistir al saqueo de la riqueza nacional sin levantar la voz".
Junto a Solanas y un marco de fervor militante donde se mezclaron banderas del peronismo, el socialismo auténtico y expresiones de izquierda, estuvieron, entre otros dirigentes, el ex ministro bonaerense Luis Brunati, Mario Mazzitelli, Elido Veschi, Marcos Palma, Silvia Baffigi, Adolfo Luna del PSA, Daniel De Santis de la Unión del Pueblo y Bruno Martino de la juventud de Proyecto Sur de la regional.
"Hay que recuperar la causa nacional y para eso hay que hacer lo que hizo Perón en 1945 que es llamar a todos, sin distinciones, sin sectarismos y convocarlos a una patriada de la que participen los honestos, los que aman la patria, los que se rebelan ante el saqueo de nuestra riqueza", expresó Solanas durante el acto.
Los jóvenes protagonistas
La cancha de básquet de Universal estaba lleno de gente, pero era notorio cómo la juventud fue mayoría. “Dedico estas palabras a los trabajadores, pero también a los jóvenes, que son lo mejor que tenemos”. Acto seguido, estalló el canto desde el fondo: “Pino, Pino, Pino; Pino corazón, acá tenés los pibes para la liberación”
viernes, 9 de octubre de 2009
LA REVOLUCION QUE NUNCA TERMINA:
A 42 Años de la muerte del “CHE” GUEVARA
Ernesto Guevara de la Serna nace el 14 de Junio de 1928 en Rosario Argentina. En el año 1953 se recibe de medico en la Universidad de Buenos Aires y parte rumbo a Venezuela, pero la situación que encuentra en Bolivia y su contacto con exiliados latinoamericanos en Perú le hace cambiar de idea, las cuales lo van a conducir en el futuro hacia un pensamiento transformador sobre su visión en Latinoamérica.
En 1955 conoce a Fidel Castro y se enlista como Medico, y el 2 de diciembre de 1956 realizan juntos el desembarco en la isla de Cuba. Luego al ser nombrado jefe de la segunda columna del Ejercito rebelde donde este tendrá una participación decisiva en el triunfo de la revolución cuando se realiza el ataque final a la ciudad de Santa Clara. Una vez consumada la toma de la misma el 2 de Enero de 1959, se traslada a la Habana y es declarado ciudadano cubano por nacimiento.
En el gobierno de la revolución ocupó los cargos de presidente del Banco Nacional de Cuba y en 1961 Ministro de industria. Luego de varias giras a nivel internacional donde denuncia la Alianza para el progreso, porque significaba la dependencia de los pueblos latino americano al imperialismo impuesto por las grandes potencias.
El 3 de noviembre de 1966 llega a la paz Bolivia y el 7 de ese mismo mes se incorpora a la guerrilla y el 9 de Octubre de 1967 es asesinado en el pueblo de la Higuera.
Es indudable que el Che desde una postura latinoamericanista, siguiendo el legado de San Martín y Bolívar por la emancipación de nuestros pueblos, toma una importante relevancia en los tiempos actuales cuando el sistema económico y social, es decir el capitalismo expresado en su forma mas salvaje, basado en el consumo y en el individualismo y la maximización de las ganancia entra en su crisis mas profunda dejando a muchos compatriotas sin lo mínimo e indispensable para poder vivir.
Su lucha contra el imperialismo, por la transformación del hombre y de la sociedad, haciendo de esta un sistema donde la igualdad y la dignidad fuesen respetada; hizo que su pensamiento revolucionario y transformador sobre las condiciones objetivas por las cuales los hombres debían luchar con el objetivo de romper las cadenas de la opresión es la herencia mas importante que el CHE les dejo a las futuras generaciones para soñar y realizar un mundo mejor. Por eso desde el PSA EN MOVIMIENTO PROYECTO SUR de 9 de Julio, por medio de esta sencilla nota homenageamos a uno de los mas importantes iconos que aun tiene gran influencia en las corrientes socialistas latinoamericana.
PSA en Proyecto SUR – 9 de julio
Suscribirse a:
Entradas (Atom)